Situace v EU je taková, že s pěstováním GM plodin souhlasí jen velmi málo států. Pro je samozřejmě
Španělsko, největší současný pěstitel geneticky modifikované Bt- kukuřice MON810 v Evropě, pak Portugalsko
a v poslední době Velká Británie. Švédsko a Finsko nejsou proti, ale těm to může být víceméně jedno,
kukuřici nepěstují vůbec. Nizozemsko obrátilo a místo dříve vstřícného postoje hlasovalo v případě
GM kukuřice 1507 firmy Pioneer-DuPont proti schválení. Prý je to stanovisko jejich Parlamentu. Ostatní
jsou tvrdě proti, tradičně Rakousko a nyní zejména Francie. Také nové státy jako je Bulharsko, Chorvatsko,
Polsko prohlásily, že usilují o to být GMO- free zemí, tedy bez GMO vůbec. Pozice vlády ČR je opatrná.
Při minulých hlasováních v Radě pro životní prostředí (např. u GM kukuřice 1507) se naši zástupci
zdrželi hlasování v rozporu s kladnými stanovisky Ministerstva zemědělství a odborníků z České komise
pro nakládání s GMO – poradního orgánu ministra životního prostředí ČR. Vědecké názory a zkušenosti
mají totiž menší váhu než politika. Nutno však podotknout, že zdržet se hlasování mělo stejnou váhu
jako hlas pro.
(1)Neschopnost zemí EU dohodnout se a vydat konečné
rozhodnutí je neúnosná. Proto na svém zasedání 3. března 2014 ministři životního prostředí států
EU podpořili obnovu jednání o právním předpisu, který umožní členských státům na svém území zakázat
pěstování GM plodin, schválených v rámci EU. Evropská komise si od nového předpisu slibuje zprůchodnění
schvalovacího procesu.
Aktuální verze, předložená nynějším řeckým předsednictvím, nabízí státům, které nechtějí GM plodiny,
aby se dohodly přímo s firmou (žadatelem), že její žádost o pěstování v EU nebude zahrnovat jejich
území. Konečné povolení pěstování vydané Evropskou komisí by se následně vztahovalo pouze na státy,
které si takovou výjimku nedohodly. Teprve v případě, že by se nepodařilo dosáhnout dohody s firmou
žádající o povolení, může členský stát na svém území vyhlásit zákaz pěstování konkrétní GM plodiny.
Problematickou otázkou stále zůstává odůvodnění takového zákazu, aby nebyly porušeny zásady společného
trhu Unie ani pravidla Světové obchodní organizace (WTO).
Téměř všechny členské státy i Evropská komise považují aktuální verzi návrhu změny
směrnice 2001/18/ES za dobré východisko pro další diskuse. Pouze Francie předložila svůj vlastní
návrh, který by přinesl zásadní změnu systému schvalování GM plodin pro pěstování. Francouzská iniciativa
ale nenašla podporu, protože by znamenala další zdlouhavá jednání.
Vzhledem ke složitému postupu schvalování právních předpisů v EU však je definitivní podoba řešení
národních zákazů pěstování GM plodin ještě daleko. “Ďábel se skrývá v detailech“, a právě o těch
se bude diskutovat v ustavené pracovní skupině členských států.
(1) Podle procesních pravidel musí zamítnutí
návrhu odhlasovat kvalifikovaná většina (kvalifikované většiny je dosaženo, jestliže shromáždí alespoň
55 % členských států, které představují nejméně 65 % obyvatelstva EU). Pokud návrh není zamítnut
kvalifikovanou většinou, automaticky prochází a zdržení se hlasování má proto v tomto případě stejný
efekt jako hlasování pro návrh.
Videozáznam z Rady pro životní prostředí ukazuje složitost a zdlouhavost
jednání
V tomto videozáznamu Rady pro životní prostředí si
přepněte jazyk z Original na Čeština
Zdroj videa: http://ceuvideo.eu/775-979-14060