ministrovi zemědělství Petru Gandalovičovi
Vážený pane ministře
Naši zemědělci každým rokem zvyšují plochy jediné
v EU povolené plodiny vyšlechtěné přenesením genů – Bt kukuřice.
Vede je k tomu vyšší užitek a také možnost vyloučit použití
chemických insekticidů způsobujících velké škody na přírodě, včetně
některé lovné zvěře.
V EU čtyři státy - Maďarsko, Řecko, Rakousko a
Francie – zakázaly pěstování této plodiny schopné se bez chemie
ubránit škůdcům a poskytující zdravotně nezávadný produkt. Pro
neodůvodněnost těchto zákazů porušujících odsouhlasená pravidla EU a
prokázanou podrobnou analýzou, je Komise EU vyzvala, aby zákazy
odvolaly. V diskusi na Žofíně 10. března jste oznámil že vláda České
Republiky se usnesla tyto zákazy naopak podporovat.
Znamená to, že Česko jako předsednický stát bude
hlasovat proti směrnicím a nařízením platným v celé EU, proti
Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) pověřenému vědeckým
hodnocením bezpečnosti potravin a nových plodin, proti analýze
provedené jednadvaceti předními evropskými vědci, proti Komisi EU i
proti pravidlům WTO. A to v době, kdy stále probíhá diskuse o
Lisabonské smlouvě.
Tento velmi dalekosáhlý politický postoj jste
zdůvodnil jako projev politického liberalismu a snahy umožnit
Členským státům EU volnost v pěstování plodin podle vlastního
uvážení, a jako politiku vedenou přáním získat vděčnost států, které
zákazy vydaly.
Kdyby to znamenalo, že český zemědělec může na jaře
vysadit na Vysočině průmyslový brambor umožňující místním škrobárnám
vyrábět produkt žádaný papírenským a textilním průmyslem, -
průmyslovou odrůdu, kterou sice EFSA i většinou komisařů schválili,
ale z ideologických důvodů ji v roce 2007 vetoval komisař Dimas -,
kdyby to znamenalo, že výrobci biolihu z cukrovky by mohli snížit
náklady použitím herbicid-tolerantní řepy a konkurovat vývozem
brazilské produkci – kdyby toto platilo díky podpoře vděčných Maďarů
a Rakušanů, byla by to pěkná pohádka. Jenže dobře víte, že je to
právě jen pohádka.
Navíc vůbec není liberální. Rakušan Franz Fischler –
dnešní Váš poradce – jako komisař pro zemědělství opakovaně
zdůrazňoval, že zemědělec musí mít svobodu volby, zda bude
hospodařit standardně, ekologicky, nebo s využitím transgenních
plodin. Proto vytvořil systém pravidel hospodaření nazývaný
„koexistence“. Vaše ministerstvo je zavedlo zákonem a prováděcí
vyhláškou. Zákazy však tuto svobodu likvidují. Je velmi podivné, že
podporu zákazů, které ruší zemědělcům svobodu volby, nazývá naše
vláda „liberálním přístupem“. Vyvolává to i podiv mých přátel
v zahraničí, kterým to nejsem schopen vysvětlit.
Vážený pane ministře, na základě Vašich dřívějších
vystoupení věřím, že odpověď na Žofíně byla pouze projevem
podřízení se podivné politice vlády. Jistě víte, že populistické
kličkování vždy vyvolá celý hrozen „zaručených“ zpráv, co za tím je.
Nebudou pro vládu ani pro Vás lichotivé. Systém zavazovat si druhé
„vděčností“ za pochybné akce má nedobře znějící označení.
Jaroslav Drobník
Přírodovědecký fakulta UK
Sdružení BIOTRIN
